Network
當(dāng)前位置：主頁 > 新聞中心 > 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究 >
- 高新院新聞
- 政策解讀
- 高新區(qū)新聞
- 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究
- 經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新聞
- 科技創(chuàng)新
- 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究
- 行業(yè)洞見
- 一帶一路新聞
- 智慧城市案例
- 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
- 園區(qū)規(guī)劃
- 智慧城市news
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展引發(fā)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)變革的思考
來源：未知 日期：2016-08-15 點(diǎn)擊：次
由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)一直賴以存在的距離等根植性基礎(chǔ)開始受到顛覆性沖擊。在信息技術(shù)構(gòu)建的虛擬網(wǎng)絡(luò)空間里，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基礎(chǔ)被打破，決定廠商生產(chǎn)的距離成本幾乎可忽略不計(jì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多重要原理遇到了前所未有的挑戰(zhàn)（區(qū)位理論由于距離滅失將失去用武之地）；一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)性原理受到?jīng)_擊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展源動(dòng)力開始依賴個(gè)體的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)；另一部分原理則成為新寵（邊際收益遞增原理顯現(xiàn)力量）。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展帶來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)新的發(fā)展趨勢(shì)，表現(xiàn)在以信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為導(dǎo)向的跨越式增長(zhǎng)機(jī)制、突破傳統(tǒng)要素限制的產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇新機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)世界中虛實(shí)資源的全方位開發(fā)利用三大方面?！ ?br />
一、前言
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是探討社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（生產(chǎn)力）在地域空間的運(yùn)動(dòng)規(guī)律的一門學(xué)科，具有應(yīng)用性極強(qiáng)的特點(diǎn)，與諸如科學(xué)技術(shù)、政策制度等環(huán)境條件密不可分，每一次重大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件變革，都會(huì)引發(fā)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的革新。自杜能提出農(nóng)業(yè)區(qū)位論后，兩個(gè)世紀(jì)內(nèi)許多著名學(xué)者就區(qū)域、空間等問題進(jìn)行了一系列相關(guān)研究，不斷豐富和完善著區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。
克魯格曼以不完全競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)建立了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，同時(shí)其對(duì)空間集聚現(xiàn)象的偶然性、路徑依賴性的論述也使區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角變得更為廣泛。波特提出的鉆石模型分析了一個(gè)地域的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，豐富了傳統(tǒng)的區(qū)位選擇因素。國(guó)內(nèi)的學(xué)者在相關(guān)問題上也提出了很多觀點(diǎn)。安虎森和鄒璇指出，當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究趨勢(shì)之一是繼續(xù)加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)領(lǐng)域重大理論問題研究，新技術(shù)對(duì)空間區(qū)位和空間相互作用模式的沖擊將成為主要的研究?jī)?nèi)容。 [1]郝壽義認(rèn)為，決定區(qū)位條件優(yōu)劣的三個(gè)方面是地理位置、交通條件和區(qū)位的信息條件。[2]吳迪也認(rèn)為傳統(tǒng)的區(qū)位理論只重視了勞動(dòng)成本、運(yùn)費(fèi)等因素，卻忽視了社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，在當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下應(yīng)重新考量區(qū)域理論，重視對(duì)“新區(qū)位因素”的研究。[3]特別是在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展引發(fā)的經(jīng)濟(jì)變革背景下，社會(huì)的生產(chǎn)方式與交換方式更是發(fā)生了極大的變化，這也就導(dǎo)致傳統(tǒng)的區(qū)域理論出現(xiàn)了諸多不適應(yīng)的地方。[4]此外，在不同的社會(huì)文化、制度背景下，理論作用于實(shí)踐也會(huì)表現(xiàn)出不同的特征。在這樣的背景下，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)新變革的關(guān)注和研究有著極大的必要性。
本文探討網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論的具體影響機(jī)制，并闡明區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)未來的研究方向。在此基礎(chǔ)上，一方面提出落后地區(qū)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趕超理論的構(gòu)想，為中國(guó)實(shí)行兼顧落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“區(qū)域關(guān)懷”提供思路；另一方面提出新常態(tài)形勢(shì)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間布局選擇和新的資源整合利用問題。
二、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的影響
同之前的農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命一樣，由上世紀(jì)80年代末掀起的以電子信息技術(shù)為主的網(wǎng)絡(luò)革命開創(chuàng)了一個(gè)劃時(shí)代的新世界。網(wǎng)絡(luò)革命把人類活動(dòng)推向了具有電子速度的虛擬世界，這是以往低速的、高耗能的世界無法比擬的。由此，資源開發(fā)利用的效率、規(guī)模，生產(chǎn)要素的流動(dòng)、配置，信息、數(shù)據(jù)的挖掘、釋放，社會(huì)生產(chǎn)方式的變革、優(yōu)化等等，正在進(jìn)行著史無前例而又脫胎換骨的宏偉變革。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)大大提高了人們處理、利用信息的能力和效率，大大提高了物流、信息流、資金流的運(yùn)行速度，也大大降低了移動(dòng)成本、交易成本，這對(duì)廠商的行為、消費(fèi)者的行為及其他各類市場(chǎng)主體的行為都產(chǎn)生了革命性影響，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)行自然也會(huì)產(chǎn)生巨大的作用。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的成長(zhǎng)，不斷吸收更先進(jìn)的科技成果，創(chuàng)新自己的形態(tài)，從更深層次上沖擊著社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)行方式。目前，概括來說網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生了如下一些影響。
?。ㄒ唬┨摂M化效應(yīng)：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展極大地弱化了實(shí)體空間距離的作用
謝費(fèi)爾的空間相互作用理論、蘭利的零售引力模型及斷裂點(diǎn)概念等理論從不同方面展現(xiàn)了由于交通運(yùn)輸成本的存在以及信息傳遞效率隨距離增大而衰弱，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中存在著距離衰減規(guī)律。[5-6]但是，在網(wǎng)絡(luò)信息經(jīng)濟(jì)模式下，信息傳遞基本不受空間距離的限制，在任何有信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的地方都可以實(shí)現(xiàn)資源共享，信息鴻溝大大縮小，在很大程度上擺脫了距離的約束。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支撐下，全球成為一個(gè)更高層面的共同市場(chǎng)，B2C、C2C、020等電子商務(wù)形式徹底打破了傳統(tǒng)的商業(yè)模式，消費(fèi)效用的及時(shí)有力反饋使得市場(chǎng)上傳統(tǒng)的廠商（生產(chǎn)者）決定地位開始讓位于用戶（消費(fèi)者），爭(zhēng)取用戶的生產(chǎn)方式成為廠商競(jìng)爭(zhēng)的要點(diǎn)。
?。ǘ﹦?chuàng)新催生效應(yīng)：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)從根本上改變了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式
在工業(yè)社會(huì)中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠加大物質(zhì)資源投入的方式來實(shí)現(xiàn)，這種粗放型的增長(zhǎng)方式存在諸多弊端，如會(huì)引起不可再生資源枯竭、加劇環(huán)境污染等。而在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)催生的新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)主要依靠信息咨詢、知識(shí)、智慧和科技創(chuàng)新，擺脫了高投入、高消耗、高污染的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，不斷催生新的產(chǎn)業(yè)和服務(wù)，開拓出了一條創(chuàng)新創(chuàng)意、資源節(jié)約、環(huán)境友好、效率驚人的新路子。目前，互聯(lián)網(wǎng)在不同國(guó)家對(duì)GDP的直接貢獻(xiàn)范圍在0.8％—6.3％1、，在過去五年里互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過20％，而主要的推動(dòng)力就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，比如：電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù)、電子金融創(chuàng)新等。
更深層次的影響在于網(wǎng)絡(luò)激發(fā)了千千萬萬個(gè)個(gè)體的創(chuàng)意活動(dòng)，開辟了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新路徑。一些企業(yè)依靠模式創(chuàng)新而崛起，如阿里巴巴、騰訊等公司；一些企業(yè)即使是如日中天的巨型知名企業(yè)諾基亞、黑莓等，也會(huì)由于創(chuàng)新不足而頃刻隕落倒下。
（三）熨平效應(yīng)：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)削弱了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不公平性
在以往的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)模式中，各種生產(chǎn)要素、基礎(chǔ)條件的差異常常會(huì)導(dǎo)致不同市場(chǎng)主體（廠商、個(gè)人、地區(qū)）參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不平等性，甚至排除一部分先天稟賦較差的地區(qū)和人們進(jìn)入市場(chǎng)的可能性。而在信息網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境下，市場(chǎng)的進(jìn)入門檻大大降低，即使那些偏遠(yuǎn)的、條件差的地區(qū)，會(huì)由于信息網(wǎng)絡(luò)的延伸改變命運(yùn)，打通交流的渠道，將會(huì)有廠商主動(dòng)為該地區(qū)或主體提供原本缺失的要素，將其納入到大市場(chǎng)中來。
（四）先予后取效應(yīng)：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新了更多的高效模式
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式較為單一，一些經(jīng)營(yíng)模式如“免費(fèi)服務(wù)”模式更是不可想象也難以長(zhǎng)久做到的。但是，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中商業(yè)活動(dòng)新模式層出不窮，即時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益在廠商眼中的重要性也在不斷下降，因此不僅出現(xiàn)了“免費(fèi)服務(wù)”甚至還出現(xiàn)了“廠商補(bǔ)貼”等新型經(jīng)營(yíng)模式。比如，Google提供免費(fèi)的搜索服務(wù)，通過出售廣告或從使用者的搜索行為中提煉信息以獲取利益；又如滴滴、快滴“燒錢”數(shù)十億幫用戶打車，通過培養(yǎng)用戶習(xí)慣、搜集用戶信息實(shí)現(xiàn)多方共贏。總而言之，提供新穎、優(yōu)質(zhì)、價(jià)廉、方便而又個(gè)性化的服務(wù)以及虛擬與現(xiàn)實(shí)結(jié)合的新產(chǎn)品體驗(yàn)并從中盈利是當(dāng)前商業(yè)發(fā)展所追求的模式。
三、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的沖擊與挑戰(zhàn)
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立的全新環(huán)境，不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生影響，對(duì)理論研究也同樣產(chǎn)生了巨大影響；不僅對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生影響，對(duì)其所依賴的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也同樣產(chǎn)生了巨大影響。
?。ㄒ唬?duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論的影響
隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)開始萌生、蔓延并崛起。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)出現(xiàn)了幾個(gè)層面的變化：一是發(fā)展依托的要素開始發(fā)生轉(zhuǎn)移，由主要依靠自然資源、資本、勞動(dòng)力等轉(zhuǎn)向關(guān)鍵技術(shù)、品牌、信息流和銷售渠道，在某種程度上開始變得虛擬化，市場(chǎng)在網(wǎng)絡(luò)滲透下呈現(xiàn)出嶄新的特征。二是新產(chǎn)業(yè)形態(tài)大規(guī)模興起，如電子貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等開始改變整個(gè)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。三是創(chuàng)新、無形資產(chǎn)的貢獻(xiàn)度提升，互聯(lián)網(wǎng)、信息、教育、通訊等知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的巨大回報(bào)，展現(xiàn)出了高速向上的誘人前景。
在與網(wǎng)絡(luò)相聯(lián)接的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，知識(shí)、信息作為一種新的要素，以低成本不斷復(fù)制并實(shí)現(xiàn)報(bào)酬遞增，創(chuàng)造巨大財(cái)富，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式更少依賴于傳統(tǒng)資源。隨著這些新特點(diǎn)的出現(xiàn)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在新的背景下不斷受到?jīng)_擊，展現(xiàn)出其在現(xiàn)實(shí)解釋力上不同方向的變化。表1描述了隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展，一些傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)效應(yīng)和理論受到的影響或發(fā)生的變化趨勢(shì)。
1.網(wǎng)絡(luò)營(yíng)造更趨理想的市場(chǎng)環(huán)境
網(wǎng)絡(luò)空間為理論和假設(shè)提供了理想的實(shí)驗(yàn)室。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)把傳感器、控制器、人和物聯(lián)在一起，形成人與物、物與物相聯(lián)，實(shí)現(xiàn)信息化、遠(yuǎn)程管理控制和智能化的網(wǎng)絡(luò)。不僅經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主體越來越理性化，就連“物”這一客體也開始被人工智能化。這對(duì)消除信息不完全、不確定性因素的影響提供了極大的可能性，造就了一個(gè)接近理想的空間。
經(jīng)濟(jì)學(xué)有許多理論經(jīng)過了抽象、提煉和假設(shè)，并不是完全真實(shí)的現(xiàn)實(shí)反映。而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)卻無形中幫助這些理論接近了實(shí)際，甚至把假設(shè)還原到了現(xiàn)實(shí)。比如競(jìng)爭(zhēng)的充分性、信息的對(duì)稱性在網(wǎng)絡(luò)世界里得到了更為充分的體現(xiàn)。如由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯提出的一般均衡理論，長(zhǎng)期以來被認(rèn)為是純理論的構(gòu)想，其理論假設(shè)市場(chǎng)的參與者有關(guān)于市場(chǎng)的完全信息、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不存在不確定因素、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是個(gè)“大經(jīng)濟(jì)”符合“無剩余條件”。這樣，根據(jù)瓦爾拉斯的構(gòu)想，經(jīng)濟(jì)最終會(huì)達(dá)到各個(gè)市場(chǎng)的供求均衡。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，瓦爾拉斯苛刻的假設(shè)條件趨于真實(shí)，可以說，均衡理論的部分條件開始突破“假設(shè)”這一藩籬，具有更大的現(xiàn)實(shí)意義。相應(yīng)地，那些因傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下的市場(chǎng)扭曲而出現(xiàn)的理論解釋力則有所下降。比如，傳統(tǒng)市場(chǎng)上跟隨領(lǐng)頭者的決策來安排自己生產(chǎn)的羊群效應(yīng)，隨著網(wǎng)絡(luò)信息的豐富，跟隨效應(yīng)會(huì)越來越低。而那些因擁有先發(fā)優(yōu)勢(shì)和特有技術(shù)而獲得壟斷地位的企業(yè)，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下也無法再高枕無憂，因?yàn)?ldquo;強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱”的馬太效應(yīng)將被網(wǎng)絡(luò)的公開性、共享性和創(chuàng)新性瓦解擊破。
2.網(wǎng)絡(luò)重塑經(jīng)濟(jì)學(xué)理論新秩序
第一次工業(yè)革命后產(chǎn)生的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、凱恩斯主義、貨幣主義、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新凱恩斯主義等學(xué)派，都是基于低速的、實(shí)體的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象而提出的各種理論。而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)打造了一個(gè)全新的世界，虛擬經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象應(yīng)運(yùn)而生，這就要求以新的理論來認(rèn)識(shí)、解釋、指導(dǎo)社會(huì)實(shí)踐。這里并不是說全面廢棄傳統(tǒng)理論，而是由于網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，一是為新理論的創(chuàng)立提供了機(jī)遇，二是對(duì)原有理論提出了挑戰(zhàn)，需要加以梳理、修正、完善。總之，需要建立經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的新秩序。
比如原有的蝴蝶效應(yīng)、多米諾骨牌效應(yīng)就由不顯眼的后臺(tái)走向了光鮮的前臺(tái)。那些一夜暴富的“無名小卒”，一夜猝死的“明星”就是虛擬網(wǎng)絡(luò)世界中經(jīng)過信息的傳遞、聚散（累積）等產(chǎn)生出的放大效應(yīng)。此外，2007年美國(guó)發(fā)生的次貸危機(jī)，迅速擴(kuò)展成全球金融體系動(dòng)蕩，而這與互聯(lián)網(wǎng)信息傳遞效率的“助瀾”密不可分。[4]
與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)催生的虛擬空間給我們提供了一個(gè)發(fā)揮想象和創(chuàng)造力的新平臺(tái)。由于這個(gè)世界里海量的、光速運(yùn)行的信息和資源，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象自然超出了傳統(tǒng)世界。如在網(wǎng)絡(luò)世界里，公司價(jià)值并非以規(guī)模論英雄，而是以創(chuàng)意為大；行業(yè)界限也變得模糊起來；擠出效應(yīng)、手表效應(yīng)2、更是成為常見的、大量頻繁發(fā)生的現(xiàn)象。由此，新的理念、新的運(yùn)行機(jī)制也就應(yīng)運(yùn)而生。
3.部分經(jīng)典理論在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域失真、變形、失效
由于信息、技能、知識(shí)的重要性上升，加上網(wǎng)絡(luò)對(duì)市場(chǎng)的無限放大，部分經(jīng)典理論失去了原有的假設(shè)條件，導(dǎo)致其失真、變形，甚至失效。價(jià)值鏈的延長(zhǎng)、增值活動(dòng)旺盛，一夜“引爆”、“流行”將層出不窮，也對(duì)傳統(tǒng)理論提出了挑戰(zhàn)。
比如，馬克思勞動(dòng)價(jià)值論中以簡(jiǎn)單勞動(dòng)為基準(zhǔn)衡量?jī)r(jià)值量，然而，隨著現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，商品形式虛擬化，勞動(dòng)高度復(fù)雜化，把知識(shí)化、信息化的勞動(dòng)統(tǒng)一化為簡(jiǎn)單勞動(dòng)來衡量其創(chuàng)造價(jià)值大小已經(jīng)不能反映現(xiàn)實(shí)的情況了。又如，規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論一直是大工業(yè)時(shí)代提高經(jīng)濟(jì)效益、優(yōu)化資源配置的主要方式。但在信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，由于小批量、差異產(chǎn)品（個(gè)性化）、時(shí)效經(jīng)濟(jì)等得以實(shí)現(xiàn)，“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”規(guī)律的作用范圍縮小了，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的地位也弱化了。再如，邊際收益遞減理論也遇到了現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。在信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，信息資源具有循環(huán)再生和重復(fù)利用的特點(diǎn)，對(duì)其生產(chǎn)者無競(jìng)爭(zhēng)性而對(duì)其使用者無排他性，它的成本不隨使用量的增加而成比例增加；同時(shí)信息技術(shù)發(fā)展快、變化大、生命周期短，產(chǎn)品受市場(chǎng)容量飽和的影響較小。因此在投入與產(chǎn)出的關(guān)系中出現(xiàn)了邊際效益遞增的規(guī)律性現(xiàn)象，這種現(xiàn)象同時(shí)又因網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的作用而得到強(qiáng)化。此外，經(jīng)濟(jì)周期理論、產(chǎn)權(quán)理論等在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下也更加多元化。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)迫使這些傳統(tǒng)理論做出相應(yīng)的調(diào)整與完善。
（二）對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的沖擊
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論架構(gòu)是建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式上的，隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展?jié)B透，區(qū)域經(jīng)濟(jì)所依賴的要素都受到了“虛擬化”的致命性沖擊，諸如：距離、運(yùn)輸成本、傳統(tǒng)資源、現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響迅速減弱，信息網(wǎng)絡(luò)使得“地理區(qū)域”這一概念變得微妙而模糊，傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)原理在新的背景下亟待新生。表2展示了一些區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)背景下呈現(xiàn)出的特點(diǎn)及其發(fā)生原因，新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)革命觸及了區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的根本。
1.市場(chǎng)領(lǐng)域由實(shí)體經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展到了虛擬經(jīng)濟(jì)世界
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一個(gè)重大貢獻(xiàn)在于開辟了新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、新的市場(chǎng)和新的運(yùn)營(yíng)機(jī)制，也就是存在“市場(chǎng)放大效應(yīng)”。過去僅存于理論中的“大市場(chǎng)”假設(shè)，在某種程度上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)趨于網(wǎng)絡(luò)化、全球化。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)使得即使在相隔遙遠(yuǎn)的地球兩極的廠商與消費(fèi)者也能夠進(jìn)行即時(shí)交易?？梢哉f，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)把世界聯(lián)接為一個(gè)整體，國(guó)界、地界、行業(yè)界等壁壘漸漸被網(wǎng)絡(luò)沖破，不僅把同一產(chǎn)業(yè)的上下游緊密連接起來，而且把不同行業(yè)的服務(wù)和產(chǎn)品融入一個(gè)市場(chǎng)，特別是把實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)融合起來。對(duì)于任一區(qū)域，它所面對(duì)的將不再是一定地域范圍內(nèi)的有限市場(chǎng)，而是建立在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上的全球市場(chǎng)。
2.市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)入更高層次的公平競(jìng)爭(zhēng)
由于信息不對(duì)稱等原因，傳統(tǒng)的市場(chǎng)在發(fā)揮其高效配置資源的能力上有天然的缺陷。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展大大改善了傳統(tǒng)市場(chǎng)中信息不對(duì)稱性的境況。信息不對(duì)稱理論認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各類人員對(duì)有關(guān)信息的了解是有差異的，信息量相對(duì)充分的一方往往在交易中占據(jù)有利地位，誰能充分獲取信息資源誰就掌握了市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)的興起，改變了廠商、消費(fèi)者獲取信息的方式、渠道，處理信息以及決策的手段。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建立和滲透，使得信息在公開公平的環(huán)境下供用戶分享，信息突破了傳統(tǒng)的壟斷，再加上信息反饋機(jī)制、交易雙方溝通機(jī)制、大眾監(jiān)管評(píng)價(jià)機(jī)制等制度建設(shè)，信息不對(duì)稱的狀況得到了大大改善。這一點(diǎn)對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極為有利，因信息閉塞而錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇的現(xiàn)象將會(huì)越來越少。信息傳遞由“單點(diǎn)源擴(kuò)散”變?yōu)?ldquo;多點(diǎn)源網(wǎng)狀覆蓋”，廠商也就真正從“找市長(zhǎng)、找政府、跑部前進(jìn)”轉(zhuǎn)到“找市場(chǎng)、找信息、靠知識(shí)發(fā)展”，不再需要圍繞個(gè)別信息中心而打轉(zhuǎn)。
與此同時(shí)，甄別信息也就成為了各類市場(chǎng)主體的要?jiǎng)?wù)。海量信息的獲取低成本性在帶來巨大益處的同時(shí)也容易造成信息擁堵、選取判斷耗時(shí)等現(xiàn)象。這就要求在網(wǎng)絡(luò)新經(jīng)濟(jì)條件下的各類主體培養(yǎng)從爆炸式的信息流中選出正確有效信息的能力。
3.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極成長(zhǎng)不再受制于地域差異
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的形成與發(fā)展不再高度依賴地理區(qū)位和空間上相鄰的地區(qū)情況，傳統(tǒng)的以地域差異、空間距離為基礎(chǔ)的區(qū)域增長(zhǎng)極理論受到?jīng)_擊，新極點(diǎn)的形成正在更為廣大的地域范圍內(nèi)發(fā)生。
“空間溢出效應(yīng)”不再有效。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為，知識(shí)技術(shù)溢出的區(qū)域化過程有著充分的空間表現(xiàn)。杰斐把空間維度引入到區(qū)域?qū)用娴闹R(shí)溢出研究中，發(fā)現(xiàn)知識(shí)溢出的空間衰減規(guī)律。凱勒發(fā)現(xiàn)在平均水平上，距離一個(gè)“技術(shù)創(chuàng)新極”在地理上每遠(yuǎn)10％，生產(chǎn)率會(huì)低0.5％，但距離的影響在整體上處于下降趨勢(shì)。實(shí)際上正如凱勒發(fā)現(xiàn)，外溢效應(yīng)的空間地理衰減性正在減弱，這與信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展密不可分?；ヂ?lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代正在為整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)提供高效率、低成本的運(yùn)營(yíng)服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展沖破了地域的阻隔。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的不同節(jié)點(diǎn)都將成為一個(gè)新的發(fā)射極點(diǎn)，知識(shí)技術(shù)在外溢過程中經(jīng)歷不同極點(diǎn)的消化、吸收、再發(fā)散的過程反而會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量、效益遞增的現(xiàn)象，最終被各個(gè)區(qū)域地方化。
“集聚效應(yīng)”也受到挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)條件下，信息被平等公正的分享，平等競(jìng)爭(zhēng)、機(jī)會(huì)均等成為了可能。集聚效應(yīng)是指各種產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間上集中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果以及對(duì)外圍經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的向心力，是導(dǎo)致增長(zhǎng)極、城市形成和不斷擴(kuò)大的基本因素。然而正如上述空間外溢的地理衰減性正在減弱甚至消失一樣，集聚收益或者說分散成本將變得越來越小，產(chǎn)業(yè)布局可以避開經(jīng)濟(jì)流量過大的中心地區(qū)，而尋求交通、環(huán)境等都更加宜居的區(qū)域。
4.徹底顛覆傳統(tǒng)的發(fā)展路徑
網(wǎng)絡(luò)改變了生產(chǎn)要素、信息、物質(zhì)流動(dòng)的路徑與渠道，開拓了交互性、及時(shí)性的新經(jīng)濟(jì)平臺(tái)，其影響的廣度和深度前所未有。
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑適用性減弱。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)起飛理論強(qiáng)調(diào)歷史積淀、累積優(yōu)勢(shì)等，而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)改變了這一模式，開發(fā)利用網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)資源實(shí)現(xiàn)“后來居上”成為可能。網(wǎng)絡(luò)擺脫了“循環(huán)累積因果理論”的增長(zhǎng)路徑依賴，該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程首先是從一些較好的地區(qū)開始，一旦這些區(qū)域由于初始發(fā)展優(yōu)勢(shì)而比其他區(qū)域超前發(fā)展時(shí)，這些區(qū)域就憑借已有優(yōu)勢(shì)不斷積累有利因素繼續(xù)超前發(fā)展，從而形成累積性的循環(huán)發(fā)展趨勢(shì)。而信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)打破了這種累積循環(huán)路徑：一方面作為一個(gè)“取之不盡用之不竭”的信息、知識(shí)、創(chuàng)新資源寶庫，網(wǎng)絡(luò)把獲取初始優(yōu)勢(shì)的起跑線拉平了，且不排斥任何市場(chǎng)主體開發(fā)利用；另一方面，網(wǎng)絡(luò)一個(gè)更為強(qiáng)大的功能是爆炸式增長(zhǎng)，這一點(diǎn)遠(yuǎn)比累積循環(huán)效應(yīng)強(qiáng)大。只要某一網(wǎng)絡(luò)資源得到開發(fā)利用，會(huì)帶來意想不到的級(jí)數(shù)遞增效果，使得落后地區(qū)有了追趕發(fā)達(dá)地區(qū)的機(jī)會(huì)。
互動(dòng)參與式發(fā)展將更加有效。這方面可從“自證預(yù)期效應(yīng)”的實(shí)現(xiàn)來看。經(jīng)濟(jì)學(xué)上的自證預(yù)期指行為人根據(jù)自己對(duì)未來的預(yù)期制定當(dāng)前的決策，當(dāng)理性預(yù)期成為群體行為，也就是說所有人都有一致的、理性的預(yù)期并根據(jù)預(yù)期行動(dòng)時(shí)，預(yù)期就會(huì)在未來成為現(xiàn)實(shí)。網(wǎng)絡(luò)以溝通交流平臺(tái)的形式傳遞信息，很容易使一些有影響力的觀點(diǎn)成為共識(shí)，加上它使得經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)聯(lián)系更為緊密，因此相較于傳統(tǒng)環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)條件下預(yù)期更容易、也能夠在更短的時(shí)間里自我實(shí)現(xiàn)。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，該效應(yīng)主要表現(xiàn)在對(duì)區(qū)域政策導(dǎo)向預(yù)期的自證，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開發(fā)政策往往能導(dǎo)致人們預(yù)期相應(yīng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)繁榮，從而加大向政策區(qū)域的投資，提高這些區(qū)域周邊的房?jī)r(jià)、地價(jià)，最終資金、技術(shù)、市場(chǎng)等要素迅速聚集，這一地區(qū)的繁榮也就得到了實(shí)現(xiàn)。
5.地方特色發(fā)展成為時(shí)尚
網(wǎng)絡(luò)為個(gè)性化、多樣化的實(shí)現(xiàn)提供了巨大的舞臺(tái)，這也就為地方的特色產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)造了無限的空間。國(guó)際貿(mào)易中著名的要素價(jià)格均等化理論（Heckscher-Ohlin-Samuelson Theorem，即H-O-S理論）在這一發(fā)展趨勢(shì)下現(xiàn)實(shí)解釋力進(jìn)一步減弱。根據(jù)該理論，國(guó)際貿(mào)易不僅使得兩國(guó)商品價(jià)格均等，同時(shí)要素的相對(duì)價(jià)格和絕對(duì)價(jià)格也會(huì)均等化。但在新的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)背景下，生產(chǎn)越來越注重滿足個(gè)性化差異的需求，這就造成了異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增大，兩個(gè)區(qū)域所生產(chǎn)的同類產(chǎn)品往往是不同質(zhì)的。同時(shí)，由于多樣化需求的存在使得這種不同質(zhì)必然表現(xiàn)為不等價(jià)。此外，信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)、信息作為最主要的生產(chǎn)要素，由于其可塑性、創(chuàng)造方向非標(biāo)準(zhǔn)化等特點(diǎn)，在不同的區(qū)域、不同的設(shè)施環(huán)境下必然表現(xiàn)出不同的生產(chǎn)效率，即便兩個(gè)區(qū)域的產(chǎn)品可以自由貿(mào)易，但由于技術(shù)門檻的存在，產(chǎn)品存在不完全替代性，要素價(jià)格必然存在差異。這種差異性恰恰就是各個(gè)地方的特色。 -
而“區(qū)位粘性”原理從企業(yè)對(duì)原生地的根植性、依賴性出發(fā)，同樣也反映了地方特色的發(fā)展趨勢(shì)。區(qū)位粘性是指企業(yè)原生地對(duì)企業(yè)的黏著力，也就是企業(yè)與所在地之間的相互關(guān)系使得企業(yè)難以遷移的現(xiàn)象。[8]粘性的存在往往是由于“路徑依賴性”和“地域根植性”，前者是指企業(yè)改變經(jīng)營(yíng)路徑所面臨的成本較大，因而產(chǎn)生對(duì)過去路徑的依賴；后者是指經(jīng)濟(jì)行為深深嵌入于社會(huì)關(guān)系之中。而區(qū)位粘性也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響，即“路徑依賴成本”，表現(xiàn)在對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新的限制和企業(yè)不能尋求更有利的市場(chǎng)。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展大大縮小了這類成本，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)既可以提供海量的同業(yè)數(shù)據(jù)信息以供企業(yè)學(xué)習(xí)并進(jìn)行模式創(chuàng)新，又可以降低運(yùn)營(yíng)成本。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)原理、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式在現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)模式下產(chǎn)生的新的變化必然導(dǎo)致區(qū)位因子和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大變革[9]，表3展現(xiàn)了區(qū)位因子重要性變化的趨勢(shì)。
（一）以信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為導(dǎo)向的跨越式增長(zhǎng)機(jī)制
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性是基于資源、技術(shù)等增長(zhǎng)瓶頸長(zhǎng)期存在的必然特征。落后區(qū)域?yàn)榭s小同發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平差距，不能僅憑單一地接收發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移的夕陽產(chǎn)業(yè)進(jìn)行發(fā)展，因?yàn)檫@些產(chǎn)業(yè)往往市場(chǎng)前景差且通常為高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)；相反，落后地區(qū)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，引進(jìn)處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展浪尖的高增長(zhǎng)率的新興產(chǎn)業(yè)，以實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展。
以中國(guó)為例，發(fā)達(dá)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一個(gè)重大動(dòng)因是為了改善中心區(qū)過度開發(fā)利用，人口過飽和而導(dǎo)致的生態(tài)、人口、交通壓力，建設(shè)更宜居的城市。從某種程度上來看，是把這種壓力、污染轉(zhuǎn)移到欠發(fā)達(dá)區(qū)域。然而，換個(gè)角度，欠發(fā)達(dá)區(qū)域可以直接利用自身的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”（良好的生態(tài)、交通、空氣、水質(zhì)量等）主動(dòng)選擇承接發(fā)達(dá)地區(qū)高附加值的新興產(chǎn)業(yè)。但是這種理論上的構(gòu)想通常會(huì)受到欠發(fā)達(dá)地區(qū)缺乏大型公共基礎(chǔ)設(shè)施、研發(fā)設(shè)備等因素的阻礙，以及人口集中區(qū)強(qiáng)大的市場(chǎng)引力的束縛而難以實(shí)現(xiàn)。虛擬網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)模式為這種跨越式發(fā)展提供了可能性。這類相關(guān)產(chǎn)業(yè)的核心要素準(zhǔn)確來說通常是知識(shí)、信息，其載體是人，同時(shí)其產(chǎn)品（以虛擬服務(wù)為主）的營(yíng)銷、供給幾乎不受地理距離的影響。落后區(qū)域通過提供優(yōu)美舒適的人居環(huán)境、便捷的交通通達(dá)性甚至入住優(yōu)惠等以吸引高新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域人才的流入；再加上以地方性行政手段向這類企業(yè)提供一定期限的優(yōu)惠（如租金減免等），在中心城區(qū)內(nèi)生的“排擠力”的作用下最終引入高增長(zhǎng)率的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)模式的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。由于這些產(chǎn)業(yè)往往會(huì)具有“先動(dòng)優(yōu)勢(shì)”，從而能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期的快速增長(zhǎng)。但是，由于現(xiàn)階段技術(shù)下，空間距離仍有著不可磨滅性，實(shí)際中這種發(fā)展模式尚只能在發(fā)達(dá)中心周邊地區(qū)實(shí)行，在地理上遠(yuǎn)離大區(qū)域增長(zhǎng)極的地區(qū)仍不易克服傳統(tǒng)的距離、資源等發(fā)展障礙。當(dāng)然，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，當(dāng)距離成本的縮減和“都市病”成本的上升達(dá)到一定的比例時(shí)，跨越式增長(zhǎng)模式將在更大范圍內(nèi)適用。
?。ǘ┩黄苽鹘y(tǒng)要素限制的產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇新機(jī)制
傳統(tǒng)區(qū)位理論在進(jìn)行區(qū)位選擇時(shí)，模型的核心變量是運(yùn)輸成本(韋伯的工業(yè)區(qū)位論、胡佛的運(yùn)輸區(qū)位論等）、市場(chǎng)需求（廖什的市場(chǎng)區(qū)位論及其后的市場(chǎng)學(xué)派的理論）等，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)把空間集聚的規(guī)模收益等因素加入到區(qū)位選擇研究中，從地理距離上升到空間布局層次。
在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，效率和創(chuàng)新成為決定企業(yè)存在的關(guān)鍵性因素。一方面，信息技術(shù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成了“時(shí)空壓縮”，強(qiáng)化了時(shí)間的地位。驅(qū)動(dòng)利潤(rùn)高低的因素從“空間運(yùn)輸成本”變?yōu)?ldquo;時(shí)間成本”，通常表現(xiàn)為企業(yè)對(duì)于市場(chǎng)的快速反應(yīng)以及產(chǎn)品的快速配送；同時(shí)網(wǎng)絡(luò)空間正在侵蝕現(xiàn)實(shí)空間，造成地域無差別的現(xiàn)象。[10]另一方面，網(wǎng)絡(luò)改變著人們的消費(fèi)方式和認(rèn)知，使得個(gè)性化需求的滿足成為更重要的目標(biāo)，這就要求順應(yīng)潮流的知識(shí)、技術(shù)、設(shè)計(jì)創(chuàng)新，昭示著新的“區(qū)位”選擇趨向。諾基亞與黑莓衰落的事實(shí)已向世界展示了全球市場(chǎng)里的新“游戲規(guī)則”。可以說，在新的區(qū)位選擇論中，我們的核心變量應(yīng)當(dāng)是區(qū)位的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率和有效創(chuàng)新能力。效率主要受區(qū)域信息網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、制度規(guī)章等的影響；而創(chuàng)新則是能夠順應(yīng)市場(chǎng)潮流，滿足不斷產(chǎn)生的新的需求的創(chuàng)新，這項(xiàng)能力的大小由區(qū)域內(nèi)集中的人才素質(zhì)所決定，包括人員的市場(chǎng)洞察力、思維靈活度、研發(fā)能力等。當(dāng)然，這些新的因素既突破了傳統(tǒng)的地理、空間范圍的束縛，同時(shí)又表現(xiàn)出與之高度的相關(guān)性。可以說是在理論的基礎(chǔ)上，引領(lǐng)新的方向。
?。ㄈ┚W(wǎng)絡(luò)世界中虛實(shí)資源的全方位開發(fā)利用
傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要市場(chǎng)提供大量的生產(chǎn)資料，包括土地、礦產(chǎn)、水、資本、勞動(dòng)力等。網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬世界同樣提供著大量的資源，如信息、知識(shí)等，以作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)中的這些資源不同于傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的最大特點(diǎn)在于：網(wǎng)絡(luò)世界提供的資源由于其不可估量的多元?jiǎng)?chuàng)新、自我復(fù)制、激發(fā)裂變的特點(diǎn)是無限的。因而在開發(fā)這些資源的時(shí)候，考慮的重點(diǎn)不再是其有限性，而是如何不斷地進(jìn)行創(chuàng)意開發(fā)。對(duì)于虛擬世界中的信息、知識(shí)資源及其高速傳輸通道等優(yōu)勢(shì)的開發(fā)利用，以及虛實(shí)資源的聯(lián)合開發(fā)，是未來理論研究者和實(shí)踐家的用武之地，可以構(gòu)建最新的原理，闡釋實(shí)現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)效率的機(jī)理。
在網(wǎng)絡(luò)世界里，創(chuàng)新創(chuàng)意、信息甄別、知識(shí)匹配和通道選擇等問題和內(nèi)容成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的重要環(huán)節(jié)，共同演繹著新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)模式和驚人貢獻(xiàn)。當(dāng)前市場(chǎng)上的細(xì)分的精準(zhǔn)服務(wù)、大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略都是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源開發(fā)的舉措，也需要理論研究的及時(shí)跟進(jìn)。
五、結(jié)論
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的蓬勃發(fā)展深刻地改變著人類生產(chǎn)、生活以及社會(huì)形態(tài)的各個(gè)方面，其中也包括對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的影響。由于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所具有的共享性、公平性、便捷性等特征，以其無法估量的強(qiáng)大的虛擬化效應(yīng)、創(chuàng)新催生效應(yīng)、熨平效應(yīng)和先予后取效應(yīng)得以在區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中顯現(xiàn)。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日益普及和發(fā)展導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中生產(chǎn)要素、發(fā)展動(dòng)力和產(chǎn)業(yè)形態(tài)多方面的變革，距離、運(yùn)輸成本、信息不對(duì)稱等傳統(tǒng)的制約因素得到了緩解，知識(shí)、創(chuàng)新等新因素的重要性日益凸顯。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化自然要求相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論隨之改變，其中又以區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為甚。作為探討社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（生產(chǎn)力）在地域空間的運(yùn)動(dòng)規(guī)律的一門學(xué)科，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的環(huán)境下，傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論所關(guān)注的要素都受到了“虛擬化”的致命性沖擊，具體而言表現(xiàn)在市場(chǎng)領(lǐng)域的擴(kuò)大、市場(chǎng)公平性的提升、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極地域限制的減弱、互動(dòng)參與式發(fā)展新模式的崛起以及地方特色發(fā)展成為時(shí)尚五個(gè)方面。在這些沖擊下，一些理論變形甚至失效，如循環(huán)累積因果理論；另一些理論的重要性則逐漸顯現(xiàn)，如自證預(yù)期效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上可以合理地推斷在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境下，未來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究有三大方向，分別是：以信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為導(dǎo)向的跨越式增長(zhǎng)機(jī)制，為欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展提供新的理論基礎(chǔ)；突破傳統(tǒng)要素限制的產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇理論，優(yōu)化新環(huán)境下的生產(chǎn)力空間布局；以及網(wǎng)絡(luò)世界中虛實(shí)資源的全方位開發(fā)利用，探索“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。
注釋：
1、麥肯錫：《大數(shù)據(jù)：創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)和生產(chǎn)力的下一個(gè)前線》，2011年5月。
2、手表效應(yīng)是指當(dāng)一個(gè)人同時(shí)擁有兩塊手表時(shí)，無法確定更準(zhǔn)確的時(shí)間，反而浪費(fèi)判斷時(shí)間，還會(huì)讓看表的人失去對(duì)準(zhǔn)確時(shí)間的信心。在信息網(wǎng)絡(luò)下每個(gè)人經(jīng)常要面對(duì)海量信息，當(dāng)這些信息出現(xiàn)不一致時(shí)，往往使得決策更加困難，而這種不一致又是經(jīng)常出現(xiàn)的。
參考文獻(xiàn)：
[1]安虎森、鄒璇：《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展及趨勢(shì)》，《生產(chǎn)力研究》，2004年1期。
[2]郝壽義：《建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的構(gòu)想》，《南開經(jīng)濟(jì)研究》，2004年1期。
[3]吳迪：《探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論創(chuàng)新》，《山西農(nóng)經(jīng)》，2014年4期。 -
[4]姜?。骸毒W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，碩士學(xué)位論文，浙江大學(xué)，2003年。
[5]孫久文：《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010年。
[6]侯景新：《區(qū)域經(jīng)濟(jì)方法》，北京：商務(wù)印書館，2004年。
[7]王國(guó)海、張笑塵：《次貸危機(jī)的“多米諾骨牌”效應(yīng)研究》，《湖南省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》，2008年6期。
[8]葉廣宇、劉美珍：《企業(yè)選址中的區(qū)位粘性問題》，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》，2011年2期。
[9]趙航：《新經(jīng)濟(jì)條件下區(qū)位因子分析及其啟示》，《生產(chǎn)力研究》，2006年7期。
[10]宋周鶯、劉衛(wèi)東：《信息時(shí)代的企業(yè)區(qū)位研究》，《地理學(xué)報(bào)》，2012年4期。
相關(guān)文章推薦:
